Le séminaire: Visualisations, humain remains, material and visual history Invite le Vendredi 11...
Le kick off de lancement du projet INTERREG VI Upper Rhine Sustainable Food se tiendra Salle de...
Aaron V. Cicourel : Actualité d’un héritage scientifique singulier (1928-2023)Journées d'étude...
Les 4-6 décembre prochain auront lieu les 7ème Doctoriales francophones en Sciences sociales de...
Programme du séminaire d’anthropologie diachronique (ethnologie et archéologie) interdisciplinaire...
" Du 25 au 27 septembre 2024, le SAGE organise ses 3 journées de rentrée : les PasSAGEs de rentrée...
Retrouvez Morgane Le Boulay et Céline Monicolle dans le magazine Savoir(s) de l'université de...
Titre : La santé des données. Enquête sur un travail hospitalier de production, de contrôle et de...
La famille indivise dans l’Inde contemporaineUne approche démographique et spatiale La soutenance...
Réunis dans le cadre de l’AG extraordinaire du laboratoire SAGE du 12 avril 2024, les membres...
Une programmation ouverte au public : demandez le programme ! Et l'affiche qui annonce les...
Depuis 2011, la plateforme MedFilm, hébergé par l'Université de Strasbourg, offre aux chercheurs,...
CNRS Éditions mars 2024
ISBN 978-2271144836, 412 pages
Cet ouvrage, tiré de mon HDR, s'intéresse à l'ordonnance de protection, un dispositif judiciaire devant permettre aux juges aux affaires familiales d'intervenir en urgence dans des situations de violence au sein des couples, sans qu’il soit nécessaire pour les victimes d'avoir à porter plainte ou à engager une procédure pénale.
Afin de comprendre pourquoi cet instrument juridique demeure étonnement peu employé, l'enquête rend compte aussi bien de la fabrique de la loi que de sa mise en application.
Croisant archives, entretiens, analyses statistiques et observation d’audiences, le livre revient sur les conditions d’élaboration et de transformation de ce droit à la protection porté par les organisations féministes, avant d’analyser la manière dont les juges s’en sont emparé.es.
Il montre comment l’ordonnance de protection aboutit paradoxalement à instituer un seuil de violence « juridiquement acceptable » dans les couples et comment cela légitime certaines pratiques d’extorsion du consentement féminin et perpétue ainsi la domination masculine.