Catégoriser les populations Hannes Käckmeister, sur la fabrique des ‘mineurs isolés’ en France et...
Frédéric Mérand, Professeur de science politique à l’Université de Montréal (CERIUM), « Un...
Rémi Sinthon pour une présentation intitulée : "Rendre compte du devenir des sortants de terminale...
Théologie et pensée religieuse en islam contemporain. Distinguer les temporalités. Invitée :...
Dans le cadre de l'USIASSylvain LAURENS, Directeur d’études, CMH, EHESS, « Enquêter sur les...
Dans le cadre de l'USIASNikos SMYRNAIOS, Maître de Conférences, LERASS, Univ. de Toulouse, «...
Thème : Violences et genre 1. Présentation de l'enquête VIRAGE (Alice Debauche, Elise...
CALL FOR PAPERS/CONTRIBUTIONS International SymposiumFEdération de Recherche en Environnement et...
OFFRE DE STAGE / PRAKTIKUMSANGEBOTNIVEAU MASTER 2 - DROIT DE l'ENERGIE/ MASTER 2 -...
Revue française d'administration publique
2018/1 (N° 165), 234p.
Éditeur : Ecole nationale d'administration (ENA)
ISSN : 0152-7401
Critère de qualité de la gouvernance pour les uns, substitut à l’élection et à la logique de représentation pour les autres, la transparence est au cœur de nombreux débats.
La récente multiplication de dispositifs contraignants et ambitieux se réclamant de l’objectif de transparence, en France comme au niveau européen ne peut laisser indifférent. Cela concerne en particulier la logique qui les sous-tend, leur modalité de fonctionnement, ainsi que les effets attendus.
La dernière livraison de la Revue française d'administration publique analyse ces différentes dimensions en montrant leurs implications sur les pratiques administratives et politiques.
Au-delà de la diversité des problèmes que la transparence est censée résoudre (lobbying, conflits d’intérêt, probité, fraude financière, responsabilité…), les cas étudiés apportent un éclairage utile sur les enjeux que l’injonction à la transparence pose dans un cadre démocratique.
Introduction
Hélène Michel
Promesses et usages des dispositifs de transparence : entre approfondissement et redéfinition de la démocratie
I. – Intégrité et transparence
II. – Transparence et surveillance citoyenne