« GERIHCO : 20 ans d’un programme de recherche sur l’érosion des sols en Alsace » Les coulées...
Cette journée est organisée dans le cadre du projet Indisciplinaire "Les subversions du droit :...
Une conférence scientifique en sciences sociales sur les politiques de gestion des risques liés à...
Réunis dans le cadre de l’AG extraordinaire du laboratoire SAGE du 12 avril 2024, les membres...
Une programmation ouverte au public : demandez le programme ! Et l'affiche qui annonce les...
Depuis 2011, la plateforme MedFilm, hébergé par l'Université de Strasbourg, offre aux chercheurs,...
Le colloque aura lieu le 20 et 21 septembre 2023 à Strasbourg. Les propositions de communications...
Boelaert Julien, Michon Sébastien, Ollion Étienne
Revue française de science politique, 2018/5 (Vol. 68)
Élections françaises 2017 (2)
pp. 677-802.
DOI : 10.3917/rfsp.685.0777
Les élections de 2017 ont donné lieu à une évolution croisée. D’une part, un renouvellement important de l’Assemblée est venu mettre un coup d’arrêt au processus de professionnalisation de la politique qui avait cours depuis près de quatre décennies. D’autre part, cette ouverture s’est faite vers des segments très spécifiques de la population française. La structure en chiasme de ces évolutions a favorisé les récits partiels qui, souvent avec des intentions partisanes, mettent en avant l’un ou l’autre aspect. À partir d’une enquête extensive et historique sur les parlementaires français depuis les années 1970, l’article met en perspective cette double transformation du champ politique. Il s’attache aussi à en rendre compte. L’arrivée de novices politiques socialement dominants s’est produite à la suite du contournement d’une « file d’attente » qui s’était constituée pour accéder aux fonctions politiques nationales. L’accent mis sur la temporalité permet alors de travailler à nouveaux frais la notion de « filière d’accès à la politique ».