Le séminaire: Visualisations, humain remains, material and visual history Invite le Vendredi 11...
Le kick off de lancement du projet INTERREG VI Upper Rhine Sustainable Food se tiendra Salle de...
Aaron V. Cicourel : Actualité d’un héritage scientifique singulier (1928-2023)Journées d'étude...
Les 4-6 décembre prochain auront lieu les 7ème Doctoriales francophones en Sciences sociales de...
Programme du séminaire d’anthropologie diachronique (ethnologie et archéologie) interdisciplinaire...
" Du 25 au 27 septembre 2024, le SAGE organise ses 3 journées de rentrée : les PasSAGEs de rentrée...
Retrouvez Morgane Le Boulay et Céline Monicolle dans le magazine Savoir(s) de l'université de...
Titre : La santé des données. Enquête sur un travail hospitalier de production, de contrôle et de...
La famille indivise dans l’Inde contemporaineUne approche démographique et spatiale La soutenance...
Réunis dans le cadre de l’AG extraordinaire du laboratoire SAGE du 12 avril 2024, les membres...
Une programmation ouverte au public : demandez le programme ! Et l'affiche qui annonce les...
Depuis 2011, la plateforme MedFilm, hébergé par l'Université de Strasbourg, offre aux chercheurs,...
Regards sociologiques
La revue Regards sociologiques consacrera son numéro 61 à paraitre au premier semestre 2023 aux dimensions sociales du « développement personnel » ou, pour le dire autrement au « soin de soi ».
Nombre d’ouvrages de sociologie ou d’histoire des mentalités sont consacrés au « soin de soi ». Les classes dirigeantes, certes, ont développé le soin de soi - ne serait qu’à travers le luxe - depuis longtemps mais c’est peut-être avec Rousseau que « le soi » ou plutôt « le moi » occupe la place centrale soit directement soit indirectement comme l’avait vu Durkheim dans le chapitre consacré au « suicide égoïste ». Il est vrai aussi que, quelques années auparavant, Karl Marx dans « l’idéologie allemande » avait, dans sa critique des jeunes hégéliens, consacré un chapitre au « Moi » et différencié trois types de « moi » alors que des penseurs libéraux comme Leroy-Baulieu ou, en Angleterre, Spencer avaient développé des points de vue moraux et politiques sur la place du « moi ».
Aujourd’hui le « développement personnel » ou « prendre le soin de soi » occupe une place de plus en plus importante dans la vie des contemporains. Ce fait social a été étudié par des sociologues dont David Riesman qui, dans « La foule solitaire » (traduction de « The Lonely Crowd » publié aux USA en 1950), s’interrogeait, plus sans doute en moraliste qu’en sociologue, sur les moyens par lesquels l’individu pouvait obtenir son autonomie dans une société d’abondance où se multipliaient sous des formes très différentes d’ailleurs des sollicitations diverses. L’historien Christopher Lash, dans une perspective plus sociologique, comme Michel Foucault l’avait, de son côté, développé dans ses premiers ouvrages, a avancé l‘ idée que « L’État thérapeutique » (celui des médecins, des éducateurs, des psychologues, des juges, des psychanalystes, des conseillers conjugaux, etc.), en dépossédant les classes populaires dont, surtout, la classe des femmes, de ses savoirs ancestraux et de ses pouvoirs, (particulièrement sur les enfants), a permis l’installation d’un contrôle diffus qui repose sur une exaltation du « moi ». D’une certaine façon le succès, auprès de nombre de professionnels de la relation, des livres d’Abhaham Maslow, dont l’ouvrage principal, traduit en français, sera publié dès 2008 sous le titre « Devenir le meilleur de soi même », repris et complété sous le titre « L’accomplissement de soi : de la motivation à la plénitude », servant de modèle à de multiples autres publications, témoigne de l’importance qu’ont prise ces catégories d’agents.
Les articles s’intéresseront donc d’abord aux agents qui promeuvent, mettent en formes et contribuent à réaliser ce « soin de soi ». On s’intéressera aux divers conseillers, conseillères qui interviennent dans le domaine spirituel, corporel, professionnel, conjugal, etc. les psychologues, psychothérapeutes, coachs sportifs, coachs professionnels, conseiller/conseillères familial, etc. retiendront l’attention. les articles pourront aussi prendre en compte les agents, hommes et femmes, qui assurent les différentes fonctions d’entretien des corps comme ils pourront prendre en compte les agents qui assurent l’entretien des objets nécessaires au soin de soi (enlèvements des déchets par exemple).
Leurs caractéristiques sociales, leurs formations, leurs places sociales (indépendants, auto entrepreneurs, salariés hommes et femmes, etc.) seront particulièrement examinées comme le seront leurs représentations des « clients » : construction de catégories, description des difficultés et obstacles, etc.
Les articles traiteront aussi des pratiques mises en œuvre par ces différents professionnels : exercices physiques, méditation, conseils, suggestions, écoute non directive… (pour ne retenir ici que quelques exemples) afin de tenter de mieux cerner les caractéristiques de la relation établie.
Comme ces agents spécialisés dans le développement personnel ou dans l’aide au soin de soi ont eux-mêmes été formé à ces pratiques on s’intéressera aux rôles et aux influences des systèmes éducatifs et des pédagogies qui y sont déployées pour favoriser l’apprentissage des pratiques visant à favoriser l’«épanouissement personnel », « le confort personnel », « le soin de soi » etc. Les représentations qui soutiennent les pratiques de ces professionnels de la relation seront prise sen compte.
Les études historiques et économiques de ce type de pratiques sociales – on peut s’interroger pour savoir s’il y a un champ des pratiques « de soin de soi » - seront retenues. On se demandera en particulier si néolibéralisme qui fait de la concurrence entre des individus responsables de leurs choix le point central de ses raisonnements, donc qui accorde une place centrale à un « moi calculateur » a des répercussions sur les pratiques du soin de soi
Enfin on pourra s’interroger sur les positions sociales des publics visés par ces pratiques, s’interroger sur d’éventuelles différenciations des pratiques (et des professionnels) selon la place occupée dans la structure sociale.
Les articles seront reçus jusqu’au 10 mai 2023. Une fois acceptés par le comité de rédaction ils seront soumis, anonymisés, à une double lecture dont les conclusions seront remises aux auteurs pour éventuelles modifications en mai. Le numéro 61 sera publié en Juillet 2023.
Les articles ne devront pas dépasser 15 pages soit au maximum 60 000 signes (sans les espaces) présentés en Word, Police : Time new roman 12, notes en bas de page. L’article devra être précédé d’un résumé en Français et en Anglais et d’une liste de mots-clés
On enverra les articles à