« GERIHCO : 20 ans d’un programme de recherche sur l’érosion des sols en Alsace » Les coulées...
Cette journée est organisée dans le cadre du projet Indisciplinaire "Les subversions du droit :...
Une conférence scientifique en sciences sociales sur les politiques de gestion des risques liés à...
Réunis dans le cadre de l’AG extraordinaire du laboratoire SAGE du 12 avril 2024, les membres...
Une programmation ouverte au public : demandez le programme ! Et l'affiche qui annonce les...
Depuis 2011, la plateforme MedFilm, hébergé par l'Université de Strasbourg, offre aux chercheurs,...
Le colloque aura lieu le 20 et 21 septembre 2023 à Strasbourg. Les propositions de communications...
Aude DZIEBOWSKI, Emmanuel GUILLON, Philippe HAMMAN (dir.)
Paris, Le Cavalier bleu, coll. Idées reçues, 2023, 168 pages, format poche
EAN : 9791031806280
Lien vers le site de l'éditeur.
Mobilisant une grande diversité d’acteurs, des agriculteurs aux collectivités locales, en passant par les énergéticiens, la méthanisation agricole suscite de nombreux débats. Avec le double objectif d’offrir une mise au point informée sur le sujet et de donner à en penser les angles morts, cet ouvrage montre combien la méthanisation agricole ne se résume pas à une « énergie verte », mais questionne les évolutions des mondes ruraux dans leur globalité.
Rassemblant 16 autrices et auteurs, ce volume synthétique associe les sciences sociales (sociologie, économie, droit...) et les sciences et techniques de l’environnement (agronomie, chimie, procédés...) dans le cadre du projet 80|Prime du CNRS METHATIP.
Apparue plus tardivement en France que chez son voisin allemand, la méthanisation agricole constitue aujourd’hui un enjeu sociétal, à la croisée de l’économie, du social et de l’environnemental.
Mobilisant une grande diversité d’acteurs, des agriculteurs aux collectivités locales, en passant par les énergéticiens, la méthanisation agricole suscite de nombreux débats et idées reçues véhiculées autant par les pro- que les anti-. Avec le double objectif d’offrir une mise au point informée sur le sujet et de donner à en penser les angles morts, cet ouvrage montre combien la méthanisation agricole ne se résume pas à une « énergie verte », mais questionne les évolutions des mondes ruraux dans leur globalité.
Introduction
Processus
« La filière de la méthanisation agricole, c’est une affaire d’agriculteurs. »
« La méthanisation est écologique : elle produit du biogaz avec des déchets. »
« La méthanisation, c’est une activité complémentaire de l’agriculture. »
« La méthanisation produit un digestat indigeste pour les écosystèmes. »
Échelles
« La production de biométhane, c’est une simple histoire de vaches qui dégazent. »
« La méthanisation, c’est pour les gros agriculteurs. »
« On n’encadre pas assez le développement de la méthanisation agricole. »
« L’opposition à la méthanisation, c’est du NIMBY ! »
« En Allemagne, la méthanisation agricole fonctionne sans effluents d’élevage. »
Enjeux
« La méthanation est un procédé innovant pour la décarbonation de l’industrie. »
« Méthodes d’évaluation des impacts environnementaux de la méthanisation : tout un monde de variations et donc de résultats. »
« La méthanisation est un levier pour l’agro-socio-écologie. »
« La méthanisation agricole est avant tout une caution verte pour les professionnels de l’énergie. »
Conclusion
Les scénarios d’avenir de la méthanisation : entre fausse bonne idée et élément clé dans le cadre de la transition agroécologique et énergétique
Annexes
Éléments de comparaison sur la méthanisation agricole en Europe
Glossaire