Les 4-6 décembre prochain auront lieu les 7ème Doctoriales francophones en Sciences sociales de...
Programme du séminaire d’anthropologie diachronique (ethnologie et archéologie) interdisciplinaire...
Concours CNRS Le laboratoire accueille chaque année de nouveaux membres par voie de concours via...
" Du 25 au 27 septembre 2024, le SAGE organise ses 3 journées de rentrée : les PasSAGEs de rentrée...
Retrouvez Morgane Le Boulay et Céline Monicolle dans le magazine Savoir(s) de l'université de...
Titre : La santé des données. Enquête sur un travail hospitalier de production, de contrôle et de...
La famille indivise dans l’Inde contemporaineUne approche démographique et spatiale La soutenance...
Réunis dans le cadre de l’AG extraordinaire du laboratoire SAGE du 12 avril 2024, les membres...
Une programmation ouverte au public : demandez le programme ! Et l'affiche qui annonce les...
Aude DZIEBOWSKI, Emmanuel GUILLON, Philippe HAMMAN (dir.)
Paris, Le Cavalier bleu, coll. Idées reçues, 2023, 168 pages, format poche
EAN : 9791031806280
Lien vers le site de l'éditeur.
Mobilisant une grande diversité d’acteurs, des agriculteurs aux collectivités locales, en passant par les énergéticiens, la méthanisation agricole suscite de nombreux débats. Avec le double objectif d’offrir une mise au point informée sur le sujet et de donner à en penser les angles morts, cet ouvrage montre combien la méthanisation agricole ne se résume pas à une « énergie verte », mais questionne les évolutions des mondes ruraux dans leur globalité.
Rassemblant 16 autrices et auteurs, ce volume synthétique associe les sciences sociales (sociologie, économie, droit...) et les sciences et techniques de l’environnement (agronomie, chimie, procédés...) dans le cadre du projet 80|Prime du CNRS METHATIP.
Apparue plus tardivement en France que chez son voisin allemand, la méthanisation agricole constitue aujourd’hui un enjeu sociétal, à la croisée de l’économie, du social et de l’environnemental.
Mobilisant une grande diversité d’acteurs, des agriculteurs aux collectivités locales, en passant par les énergéticiens, la méthanisation agricole suscite de nombreux débats et idées reçues véhiculées autant par les pro- que les anti-. Avec le double objectif d’offrir une mise au point informée sur le sujet et de donner à en penser les angles morts, cet ouvrage montre combien la méthanisation agricole ne se résume pas à une « énergie verte », mais questionne les évolutions des mondes ruraux dans leur globalité.
Introduction
Processus
« La filière de la méthanisation agricole, c’est une affaire d’agriculteurs. »
« La méthanisation est écologique : elle produit du biogaz avec des déchets. »
« La méthanisation, c’est une activité complémentaire de l’agriculture. »
« La méthanisation produit un digestat indigeste pour les écosystèmes. »
Échelles
« La production de biométhane, c’est une simple histoire de vaches qui dégazent. »
« La méthanisation, c’est pour les gros agriculteurs. »
« On n’encadre pas assez le développement de la méthanisation agricole. »
« L’opposition à la méthanisation, c’est du NIMBY ! »
« En Allemagne, la méthanisation agricole fonctionne sans effluents d’élevage. »
Enjeux
« La méthanation est un procédé innovant pour la décarbonation de l’industrie. »
« Méthodes d’évaluation des impacts environnementaux de la méthanisation : tout un monde de variations et donc de résultats. »
« La méthanisation est un levier pour l’agro-socio-écologie. »
« La méthanisation agricole est avant tout une caution verte pour les professionnels de l’énergie. »
Conclusion
Les scénarios d’avenir de la méthanisation : entre fausse bonne idée et élément clé dans le cadre de la transition agroécologique et énergétique
Annexes
Éléments de comparaison sur la méthanisation agricole en Europe
Glossaire