Dans le cadre de la manifestation "Elément eau" organisée par Trafic d'art le 20 avril dans la...
Arte, Factstory, Zadig Productions, Sciences Po Strasbourg, le Lieu d'Europe et le Club de la...
« GERIHCO : 20 ans d’un programme de recherche sur l’érosion des sols en Alsace » Les coulées...
Cette journée est organisée dans le cadre du projet Indisciplinaire "Les subversions du droit :...
Une conférence scientifique en sciences sociales sur les politiques de gestion des risques liés à...
Une programmation ouverte au public : demandez le programme ! Et l'affiche qui annonce les...
Depuis 2011, la plateforme MedFilm, hébergé par l'Université de Strasbourg, offre aux chercheurs,...
Le colloque aura lieu le 20 et 21 septembre 2023 à Strasbourg. Les propositions de communications...
Les travaux de recherches de Julie Sedel sur les dirigeants de presse s'exposent dans les...
Revue française d'administration publique
2018/1 (N° 165), 234p.
Éditeur : Ecole nationale d'administration (ENA)
ISSN : 0152-7401
Critère de qualité de la gouvernance pour les uns, substitut à l’élection et à la logique de représentation pour les autres, la transparence est au cœur de nombreux débats.
La récente multiplication de dispositifs contraignants et ambitieux se réclamant de l’objectif de transparence, en France comme au niveau européen ne peut laisser indifférent. Cela concerne en particulier la logique qui les sous-tend, leur modalité de fonctionnement, ainsi que les effets attendus.
La dernière livraison de la Revue française d'administration publique analyse ces différentes dimensions en montrant leurs implications sur les pratiques administratives et politiques.
Au-delà de la diversité des problèmes que la transparence est censée résoudre (lobbying, conflits d’intérêt, probité, fraude financière, responsabilité…), les cas étudiés apportent un éclairage utile sur les enjeux que l’injonction à la transparence pose dans un cadre démocratique.
Introduction
Hélène Michel
Promesses et usages des dispositifs de transparence : entre approfondissement et redéfinition de la démocratie
I. – Intégrité et transparence
II. – Transparence et surveillance citoyenne